排除妨害纠纷 （2016）黔05民终2125号

公民的合法权益受法律的保护，本案原告李德珍家的住房在八十年代最初修建时，在通往大水井方向就开得有门，而后来重新扩建将门改开在被告家住房相邻方向和案外人刘忠俊（已故）家上二楼的楼梯下，但该门出入原告住房的路线与最初修房时的路线一致，且原告家已在其住房重新扩建后办理了国有土地使用证和房产证，国有土地使用证上已在原告家住房所开的门处表明通道，足以认定原告家在使用其住房过程中从其修建的门至大水井路享有通行权。三被告用墙将原告家的通向大水井路的门封闭，限制其从此通行是对原告家通行权的侵害，应停止侵害、排除妨害，恢复原告家的通行。故对原告李德珍的诉求应予以支持；诉讼中三被告抗辩原告家住房没有通往大水井路的通道，其通往大水井路的通道是被告家与案外人刘忠俊（已故）留出来的，原告家是从黔西县××校园通行，故三被告将原告通往大水井路的门封闭，限制原告家从此通行，故请求法院驳回原告的诉讼请求。但在诉讼中，通过双方当事人的举证及原审法院依职权调查的证据显示，足以认定原告家住房从最初修建到重新扩建都设得有通往大水井路的房门，两次设立的房门出入原告家住房的路线均一致，也通行过，原告家从黔西

公民的合法权益受法律的保护，本案原告李德珍家的住房在八十年代最初修建时，在通往大水井方向就开得有门，而后来重新扩建将门改开在被告家住房相邻方向和案外人刘忠俊（已故）家上二楼的楼梯下，但该门出入原告住房的路线与最初修房时的路线一致，且原告家已在其住房重新扩建后办理了国有土地使用证和房产证，国有土地使用证上已在原告家住房所开的门处表明通道，足以认定原告家在使用其住房过程中从其修建的门至大水井路享有通行权。三被告用墙将原告家的通向大水井路的门封闭，限制其从此通行是对原告家通行权的侵害，应停止侵害、排除妨害，恢复原告家的通行。故对原告李德珍的诉求应予以支持；诉讼中三被告抗辩原告家住房没有通往大水井路的

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2125号 上诉人（原审被告）刘宗其，男，1943年7月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人（原审被告）刘世红，男，1966年8月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上，（系上诉人刘宗其之长子）。 上诉人（原审被告）刘世勋，男，1973年10月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。（系上诉人刘宗其之小儿……