买卖合同纠纷 （2019）藏2421民初433号

被告未出庭参加诉讼，属其对举证、质证权利的放弃，且该合同上有被告的签字捺印，故本院对以上证据的合法性、真实性、关联性予以确认。 2.被告加参罗布庭后提交的证人证言一份，拟证明被告已支付剩余车款100000元的事实。 原告对此证据表示异议。 本院认为在无其他证据予以佐证的情况下，本院对此证据的真实性不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，原告卓嘎将车牌为×××的金色别克车一辆卖给被告加参罗布，价格为200000元。 买卖当天被告向原告支付了车款20000元，原告向被告交付涉案车辆。 原、被告双方书面协议约定，剩余车款中180000元于2016年12月30日之前支付，如到期未支付剩余车款，则被告须支付每日1000元的利息。 但被告至今未付剩余车款。 本院认为，原告卓嘎将一辆汽车卖给被告加参罗布，且双方签订了书面的买卖合同，原、被告之间已经形成了买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合同成立并生效。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原

卓嘎与加参罗布买卖合同纠纷一审民事判决书

西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2421民初433号 原告：卓嘎，女，1976年6月6日出生，藏族，住西藏那曲市。 被告：加参罗布，男，1988年1月1日出生，藏族，住西藏聂荣县。 原告卓嘎与被告加参罗布买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告卓嘎到庭参加诉讼，被告加参罗布经传票传唤，无正当理由拒不……