财产损害赔偿纠纷 （2014）佛中法民一终字第43号

本案是财产损害赔偿纠纷案件。双方当事人二审期间争议的焦点是尚润公司是否因涉案事故应向乐从公司承担赔偿责任及如何赔偿。经查，顺德区乐从镇国土城建和水利局作为当地政府行政主管部门，于涉案事故当日组织召开协商解决会议并形成会议纪要，决定由乐从公司负责自来水管抢修及修复后的回填工作，修复费用由污水管网失当施工责任单位负责。尚润公司在一审庭审中确认涉案污水管网修复施工工程是由其实施。根据以上事实，本院认为，应认定涉案自来水管网破裂事故确为尚润公司失当施工行为所致，尚润公司对于事故的发生负有过错，应当承担事故造成损失的赔偿责任。尚润公司诉称其无过错和不应承担赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿问题，诉讼中，乐从公司向法院提交了其为修复工程支出费用的相关票据及修复工程施工单位的《证明》等证据，足以证实乐从公司在修复工程中的实际费用支出，原审判决对该费用予以确认并判令尚润公司应予赔付合理合法。尚润公司诉称修复费用存在造假、加价及不应产生机械台班费的主张均未提交证据予以证实，故本院对尚润公司之上诉理由均不予支持。乐从公司还主张尚润公司赔付水损费、律师费，但因《会议既要》并未确认尚润公

本案是财产损害赔偿纠纷案件。双方当事人二审期间争议的焦点是尚润公司是否因涉案事故应向乐从公司承担赔偿责任及如何赔偿。经查，顺德区乐从镇国土城建和水利局作为当地政府行政主管部门，于涉案事故当日组织召开协商解决会议并形成会议纪要，决定由乐从公司负责自来水管抢修及修复后的回填工作，修复费用由污水管网失当施工责任单位负责。尚润公司在一审庭审中确认涉案污水管网修复施工工程是由其实施。根据以上事实，本院认为，应认定涉案自来水管网破裂事故确为尚润公司失当施工行为所致，尚润公司对于事故的发生负有过错，应当承担事故造成损失的赔偿责任。尚润公司诉称其无过错和不应承担赔偿责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书?(2014)佛中法民一终字第43号上诉人（原审原告）佛山市顺德区乐从自来水有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人ＸＸ钧。委托代理人黄翠茹，广东顺恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）佛山市顺德区尚润水务环保有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人李炳南，该公司总经理。委托代理人张伟，广东金舵律师事务所律师。上诉人佛山市顺德区乐从自来水有限公司……