合同纠纷 (2019)赣01民终2107号
裁判要旨
博德律所与添美公司签订的《企业法务外包服务协议》,是双方的真实意思表示,且符合法律规定,合法有效,双方均应依约履行。博德律所依约为添美公司提供了相应的法律服务,并提供了双方日常电子邮件记录和工作记录佐证。添美公司提出博德律所没有按约履行《企业法务外包服务协议》,博德律所工作量远远低于协议约定,服务金额应予核减至人民币5000元为宜的主张,因添美公司未提供相应证据予以证明,一审法院不予支持。同时,双方在协议里已经明确约定,博德律所参与添美公司的诉讼等专项事务应当按规定另行办理委托手续并收取费用,因此,添美公司企业江西省大美供应链服务管理有限公司与博德律所签订的三份委托代理合同属于诉讼专项业务,不属于协议的服务范围。添美公司主张将三份委托代理合同约定给付的17000元代理费予以核减的请求,一审法院不予支持。同时,添美公司提出博德律所违反协议约定和法律服务职业道德,参与代理与答辩人利益冲突的民事案件的代理活动,向第三人透露添美公司商业秘密,造成添美公司损失,根据双方协议约定博德律所律所配备胡晨洲律师、李超律师、陈胜旺实习律师、胡秘书等不少于3人作为与添美公司开展法律服务对接人(其中胡晨洲律师
摘要
博德律所与添美公司签订的《企业法务外包服务协议》,是双方的真实意思表示,且符合法律规定,合法有效,双方均应依约履行。博德律所依约为添美公司提供了相应的法律服务,并提供了双方日常电子邮件记录和工作记录佐证。添美公司提出博德律所没有按约履行《企业法务外包服务协议》,博德律所工作量远远低于协议约定,服务金额应予核减至人民币5000元为宜的主张,因添美公司未提供相应证据予以证明,一审法院不予支持。同时,双方在协议里已经明确约定,博德律所参与添美公司的诉讼等专项事务应当按规定另行办理委托手续并收取费用,因此,添美公司企业江西省大美供应链服务管理有限公司与博德律所签订的三份委托代理合同属于诉讼专项业务,不
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣01民终2107号 上诉人(原审被告):江西省添美食品有限公司,住所地:江西省南昌市青山湖区民安路38号京东工业园D院,统一社会信用代码:91360100693730021D。 法定代表人:王瑞年,该公司总经理。 委托诉讼代理人:万靖,北京市中银(南昌)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田金玲,女,1973年10月29日生,汉族,住江西省……