机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫03民终6873号

案号
(2019)豫03民终6873号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-21

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第410323500000000525号道路交通事故认定书(简易程序),认定石飞、吴社子负事故同等责任,贾荣锋不负事故责任,该认定书具有事实根据和法律依据,予以采信。石飞及吴社子对本次事故的发生均存在过错,对其造成的损害,应当由二被告共同承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”规定,及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定,贾荣锋的损失首先应由中

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第410323500000000525号道路交通事故认定书(简易程序),认定石飞、吴社子负事故同等责任,贾荣锋不负事故责任,该认定书具有事实根据和法律依据,予以采信。石飞及吴社子对本次事故的发生均存在过错,对其造成的损害,应当由二被告共同承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”规定,及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6873号上诉人(原审原告):贾荣锋,男。委托诉讼代理人:贾建会,男。被上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人:高博,该公司总经理。委托诉讼代理人:任乐飞,系该公司员工。被上诉人(原审被告):石飞,男。被上诉人(原审被告):吴社子,男……