返还原物纠纷 （2015）沈中民一终字第607号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，争议的存折虽然由周丽明交付沈阳新型建材总厂，沈阳新型建材总厂对存折合法占有，但是仅限于存折本身的合法保存，并不代表沈阳新型建材总厂可以随意支配存折中的款项。关于沈阳新型建材总厂主张是经过周丽明同意的情况下，支配存折中的款项且该费用已经通过工资的形式发放给周丽明的问题，沈阳新型建材总厂未能提供相应的证据加以证明，故对于该项主张，不予支持。关于沈阳新型建材总厂提供的周丽明与其他沈阳新型建材总厂领导干部的工资待遇发放明细，证明周丽明的工资待遇中已经包含存折中养老金部分，若不包含养老金，其工资待遇将超过沈阳新型建材总厂领导的不合理性问题，因沈阳新型建材总厂所提供这些明细并非同一种类，不具有可比性，故对于该项主张，不予支持。关于沈阳新型建材总厂主张与周丽明相同情况的其他返聘人员均是将存折款项交至单位处分的问题，关于返聘人员的工作及相关待遇问题都是由沈阳新型建材总厂负责人采取个别谈话的形式完成，证明人刘丽萍仅能证明其个人的情况，且刘丽萍并非沈阳新型建材总厂员工，故对于该项主张，不予支持。关于沈阳新型建材总厂主张周丽明拿到返还的存折无异议的问

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，争议的存折虽然由周丽明交付沈阳新型建材总厂，沈阳新型建材总厂对存折合法占有，但是仅限于存折本身的合法保存，并不代表沈阳新型建材总厂可以随意支配存折中的款项。关于沈阳新型建材总厂主张是经过周丽明同意的情况下，支配存折中的款项且该费用已经通过工资的形式发放给周丽明的问题，沈阳新型建材总厂未能提供相应的证据加以证明，故对于该项主张，不予支持。关于沈阳新型建材总厂提供的周丽明与其他沈阳新型建材总厂领导干部的工资待遇发放明细，证明周丽明的工资待遇中已经包含存折中养老金部分，若不包含养老金，其工资待遇将超过沈阳新型建材总厂领导的不合理性问题，因沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第607号上诉人（原审被告）沈阳新型建材总厂法定代表人李勇发，该厂厂长。被上诉人（原审原告）周丽明，女委托代理人孔宪丁，男上诉人沈阳新型建材总厂与被上诉人周丽明返还原物纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2015年1月23日作出（2014）于民一初字第00630号民事判决。宣判后，上诉人沈阳新型建材总厂不服，向本院提起上诉。本院受理后，……