故意伤害 （2014）长中刑一终字第00369号

上诉人陈甲与原审被告人陈乙因纠纷与他人打斗，致一人轻伤一人轻微伤。其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人陈甲致人轻伤，起主要作用，系主犯；原审被告人陈乙起帮助作用，系从犯，可以从轻处罚。案发后二人能自动投案并如实供述，构成自首，可以从轻处罚。上诉人陈甲提出上诉称：一审法院认定事实错误，在斗殴中未用车胎锁击打龚某某的左肘关节；不应认定为主犯，是为了帮助陈乙而与何某发生冲突，起次要作用；积极对何某、龚某某进行了赔偿，有自首情节，一审量刑过重。经查，上诉人陈甲虽没有供认持车胎锁击打龚某某，但根据多名参与或目击了斗殴现场的证人证言，结合本案其它证据，足以认定该犯罪事实。上诉人陈甲积极实施犯罪行为，起主要作用，应当认定为主犯。一审判决综合考虑本案相关量刑情节，对其处有期徒刑七个月，量刑并无不当。故对上诉人陈甲提出的上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　梁　锋代理审判员　肖　玲代理审判员　王新平二〇一四年七

上诉人陈甲与原审被告人陈乙因纠纷与他人打斗，致一人轻伤一人轻微伤。其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人陈甲致人轻伤，起主要作用，系主犯；原审被告人陈乙起帮助作用，系从犯，可以从轻处罚。案发后二人能自动投案并如实供述，构成自首，可以从轻处罚。上诉人陈甲提出上诉称：一审法院认定事实错误，在斗殴中未用车胎锁击打龚某某的左肘关节；不应认定为主犯，是为了帮助陈乙而与何某发生冲突，起次要作用；积极对何某、龚某某进行了赔偿，有自首情节，一审量刑过重。经查，上诉人陈甲虽没有供认持车胎锁击打龚某某，但根据多名参与或目击了斗殴现场的证人证言，结合本案其它证据，足以认定该犯罪事实。上诉人陈甲积极实施犯罪行为

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑一终字第00369号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈甲。因犯强奸罪，2000年1月26日被浏阳市人民法院判处有期徒刑二年；因故意伤害，2007年2月5日被浏阳市公安局决定行政拘留五日。因本案，2013年9月11日被刑事拘留，10月17日由浏阳市公安局决定监视居住，2014年4月23日经浏阳市人民法院决定逮捕。现押浏……