婚约财产纠纷 （2015）聊少民终字第131号

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。现本案原告与被告李某甲订立的婚约关系已解除，被告李某甲亦认可原告给付了彩礼款、物等，故原告要求被告返还彩礼款的请求应予支持。考虑原告和被告李某甲虽未办理结婚登记手续，但二人确已同居生活十个多月，李某甲在医院行引产手术，身心损害较大，结合当地风俗习惯，从保护妇女的权益出发，本院酌情认定被告李某甲返还彩礼款20000元为宜；原告主张给被告李某甲买三金及衣物等，是男女双方在婚约期间为增进感情赠送的物品，应属于赠与，不予返还。对于原告超出部分的诉讼请求不予支持。婚约虽是男女双方订立，但在婚约订立过程中，按当地风俗习惯都有双方家长参与、主持，被告李某乙、李某丙作为被告李某甲之父、母，负有共同返还的义务，被告李某甲要求独自承担责任的请求不予支持。被告李某乙、李某丙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款

婚约是男女双方以结婚为目的对婚姻关系的事先约定。对婚约关系我国现行法律既不予禁止也不加保护。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方当事人未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。现本案原告与被告李某甲订立的婚约关系已解除，被告李某甲亦认可原告给付了彩礼款、物等，故原告要求被告返还彩礼款的请求应予支持。考虑原告和被告李某甲虽未办理结婚登记手续，但二人确已同居生活十个多月，李某甲在医院行引产手术，身心损害较大，结合当地风俗习惯，从保护妇女的权益出发，本院酌情认定被告李某甲返还彩礼款20000元为宜；原告主张给被告李某甲买三金及衣物等，是男女双方在婚约期间为增进感情赠送的物品，应属于赠与，不予

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第131号上诉人（原审原告）马某，男，汉族，农民。委托代理人赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李某甲，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）李某乙，男，汉族，农民，系李某甲之父。被上诉人（原审被告）李某丙，女，汉族，农民，系李某甲之母。三被上诉人的委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。上诉人马某因婚约财产纠纷……