生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)沪01民终1456号
裁判要旨
王某1系在达叶公司开办的暑托班生活期间受伤。对于涉案人员的活动状态、王某1脸部撞击餐盘的成因等,各方意见不一,亦均未能提供监控视频、目击人员等直接证据还原事发情况,故结合各方陈述意见及王某1伤势、事后处置等因素,一审法院仅能确认王某1脸部确系赵某1所持餐盘撞击所致。对此,一方面,王某1及赵某1均系年幼的无民事行为能力人,缺乏危险辨别及自我保护能力,要求二人预见并避免本案事故的发生,显属苛刻。另一方面,当事各方均未能举证证明赵某1存在加害王某1的主观过错或王某1受伤系单方施力所致,故王某1要求赵某1方共同赔偿的主张缺乏依据,一审法院不予支持。达叶公司作为暑托班开办机构,理应合理安排幼儿活动,提供必要协助,妥善看护,保障幼儿的人身安全。尤其在就餐等人员密集、流动性大、存在碰擦风险的时间段,更应采取针对性的管理措施,加强引导,维护好现场秩序。但达叶公司工作人员未能充分关注学员动态并谨慎注意、有效防范,存在管理疏漏。达叶公司亦未能举证证明其已尽注意防免义务,故应对王某1损伤承担赔偿责任。至于赵某1方指出的王某1跑动、餐盘瑕疵等情况,因遭对方否认,亦未能提供确凿证据予以证明,一审法院亦不予采信。
摘要
上海达叶文化传播有限公司诉王雨萱生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终1456号上诉人(原审被告):上海达叶文化传播有限公司,注册地上海市浦东新区惠南镇东征路133号533室,实际经营地上海市浦东新区张江镇青桐路618弄34号。法定代表人:李叶叶,执行董事。委托诉讼代理人:韩晓敏,上海鼎善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王某1,女,2011年3月2日出生,汉族,住上海市浦东新区。法定代理人:王某2(……