生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪01民终1868号
裁判要旨
双方对于王兵系通有公司的员工均不持异议，故事发时王兵是否系履行职务的行为则为本案争议的焦点。根据庭审查明的事实，王兵在事故发生后第一时间向公安机关陈述称事发时其正在如常工作，即在事发路段收取停车费，而在庭审中王兵、通有公司均辩称当天并非应由王兵当班，系因王兵个人行为导致本案事故的发生，法院注意到此种表述有损及奚引花利益之嫌，同时考虑到通有公司作为用人单位，享有对人员安排、工作任务分配等事项的管理权，相关资料亦应由其保管，现仅凭其工作人员方某的陈述并不足以证明事发当时并非王兵的工作时间，借以推翻王兵向公安机关所作的陈述，故认定事发时王兵系因履行职务行为，根据侵权责任法的相关规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，同时，如果被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综上，根据交警部门认定的责任比例，奚引花于本案中主张的各项损失，由通有公司承担70%的赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，奚引花因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，故医疗费金额确认为77,929.93元；住院伙食补助费420
摘要
上海通有交通设施有限公司诉奚引花生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1868号上诉人（原审被告）：上海通有交通设施有限公司，住所地上海市闵行区江川路1800号3幢101室。法定代表人：孙洁明，总经理。委托诉讼代理人：王亚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：江乐娟，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奚引花，女，1956年12月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨志杰，上海……