生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京01民终6073号

公民的合法权益受法律保护。公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案争议的焦点为：第一，闫树成是否实施了打侯玉忠的行为；第二，闫树成是否因执行工作任务的行为造成侯玉忠损害。第一，闫树成是否实施了打侯玉忠的行为。侯玉忠主张其被中朗物业公司员工闫树成打伤，中朗物业公司虽不认可闫��成对侯玉忠进行了殴打，但认可事发时闫树成冲入办公室推搡了侯玉忠，且侯玉忠当日就诊，故可以认定闫树成确与侯玉忠产生了肢体接触和冲突，至侯玉忠受伤。第二，闫树成的行为是否为职务行为。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据上述法律规定，在归责原则上，用人单位承担的是无过错责任，其责任构成只有三个要件：一是违法行为，二是损害事实，三是违法行为与损害事实具有因果关系。只要具备以上三个要件，无论用人单位是否存在过错，用人单位都要承担责任。因此，中朗公司辩称侯玉忠没有证据证明是中朗公司指使闫树成殴打侯玉忠，从而主张免除中朗公司对闫树成上述行为承担民事责任的理由，法院不予

北京中朗物业管理有限公司与侯玉忠生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终6073号上诉人（原审被告）：北京中朗物业管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇杏石口路99号D座地下一层。法定代表人：赵勇，执行董事。委托诉讼代理人：胡杨，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯玉忠，男，1955年6月12日出生，住北京市顺义区。上诉人北京中朗物业管理有限公司（……