诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00211号

委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案双方当事人争议的焦点为：一、涉案《委托代理合同》中第七条第1款（即“本案律师代理费按仲裁支持的标的额10%给付”）是否金成公司真实意思表示；二、广众律师事务所是否完成了全部委托事项；三、广众律师事务所收取律师代理费的具体金额及金成公司是否还应支付律师代理费。一、关于涉案《委托代理合同》中第七条第1款（即“本案律师代理费按仲裁支持的标的额10%给付”）是否金成公司真实意思表示的问题。广众律师事务所主张《委托代理合同》系双方盖章确认，是双方真实意思表示；金成公司则辩称广众律师事务所擅自修改了合同条款，将该款双方商定的“赔偿额”修改为“标的额”，且“标的额”没有具体指向，导致代理费收取标准约定不明。涉案《委托代理合同》从协商到最后确立，有《委托代理合同》草案和《委托代理合同》两个版本，两个版本的合同内容仅有两字之差，即本案“赔偿”额和“标的”额之争。法律意义上，合同之债的赔偿额系因违约产

委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。本案双方当事人争议的焦点为：一、涉案《委托代理合同》中第七条第1款（即“本案律师代理费按仲裁支持的标的额10%给付”）是否金成公司真实意思表示；二、广众律师事务所是否完成了全部委托事项；三、广众律师事务所收取律师代理费的具体金额及金成公司是否还应支付律师代理费。一、关于涉案《委托代理合同》中第七条第1款（即“本案律师代理费按仲裁支持的标的额10%给付”）是否金成公司真实意思表示的问题。广众律师

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00211号上诉人（原审原告）：湖北广众律师事务所，住所地湖北省武汉市汉口发展大道***号五洲大厦*座**楼。负责人：王振涛，该所主任。委托代理人：许国庆，湖北广众律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：湖北金成投资有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街新福路360号。法定代表人：谢振华，该公司总经理。委托代理人……