合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商初字第00476号
裁判要旨
上述条件已经成就,理由如下:第一,从协议签订经过看,本案中《框架协议》由陈锡平与凯迪公司于2010年1月31日签订,而《股权转让协议》由陈锡平、屠静华与中盈公司于2010年2月在凯迪大厦签订,两份协议签订的时间相近;且两份协议签订之时,凯迪公司持有中盈公司35%的股份,是持有中盈公司股份份额最多的股东,即使凯迪公司对中盈公司的经营活动无单独决策权,也应当知晓中盈公司的经营活动内容。《框架协议》约定签订《框架协议》后,陈锡平不得再与第三方就《框架协议》合作项目与第三方进行任何形式的合作,而《框架协议》与《股权转让协议》的核心条款基本相同,凯迪公司作为中盈公司大股东理应知晓,却并未提出异议,而是默认中盈公司与陈锡平、屠静华签订《股权转让协议》,且在庭审中凯迪公司与中盈公司均无法对此作出合理解释。第二,从协议签订后的实际履行情况看,2010年3月16日,中盈公司取得东正公司100%股权并于2010年4月27日完成东正公司的交接手续,自此中盈公司已完全控制东正公司。1、此后2010年6月25日,东正公司向临沧市人民政府发出《东正公司关于临沧市小黑江、拉勐河水电站开发工作进展情况的报告》已向政府
摘要
上述条件已经成就,理由如下:第一,从协议签订经过看,本案中《框架协议》由陈锡平与凯迪公司于2010年1月31日签订,而《股权转让协议》由陈锡平、屠静华与中盈公司于2010年2月在凯迪大厦签订,两份协议签订的时间相近;且两份协议签订之时,凯迪公司持有中盈公司35%的股份,是持有中盈公司股份份额最多的股东,即使凯迪公司对中盈公司的经营活动无单独决策权,也应当知晓中盈公司的经营活动内容。《框架协议》约定签订《框架协议》后,陈锡平不得再与第三方就《框架协议》合作项目与第三方进行任何形式的合作,而《框架协议》与《股权转让协议》的核心条款基本相同,凯迪公司作为中盈公司大股东理应知晓,却并未提出异议,而是默
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商初字第00476号原告:陈锡平,男,汉族,1964年4月23日出生,住所地:云南省昆明市五华区,委托代理人:刘士骏,北京天驰洪范律师事务所律师。原告:屠静华,女,汉族,1970年7月26日出生,住所地:云南省昆明市西山区,委托代理人:刘士骏,北京天驰洪范律师事务所律师。被告:中盈长江国际新能源投资有限公司,住所地:武汉市东湖新技术开……