其他行政行为 （2016）最高法行申2366号

罗志华与邵阳市白公西路建设协调领导小组工程建设项目组签订《房屋拆迁安置补偿协议》的时间是2010年1月23日。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，罗志华应于2010年4月23日前向人民法院提起行政诉讼。本案没有证据证实罗志华在2010年4月23日前向人民法院提起过行政诉讼。故罗志华2015年5月14日向人民法院起诉，已经超过了法定的起诉期限。一审裁定认定事实正确，证据确实充分，程序合法。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。罗志华申请再审称：其有新证据足以推翻原裁定；二审裁定适用法律明显错误；原审程序错误；原审认定事实的证据未经质证。请求撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2015）邵中行初字第32号行政裁定和湖南省高级人民法院（2015）湘高法行终字第439号行政裁定。本院认为：再审申请人罗志华不服其与湖南省邵阳市白公西路建设协调领导小组工程建设项目组签订的《房屋拆迁安置补偿协议》,提起行政

罗志华与邵阳市白公西路建设协调领导小组工程建设项目组签订《房屋拆迁安置补偿协议》的时间是2010年1月23日。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道或者应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，罗志华应于2010年4月23日前向人民法院提起行政诉讼。本案没有证据证实罗志华在2010年4月23日前向人民法院提起过行政诉讼。故罗志华2015年5月14日向人民法院起诉，已经超过了法定的起诉期限。一审裁定认定事实正确，证据确实充分，程序合法。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗志华。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省邵阳市人民政府，住所地湖南省邵阳市大祥区城北路6号。法定代表人龚文密，市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省邵阳市人民防空办公室。住所地湖南省邵阳市大祥区白公西路。法定代表人夏晓山，主任。再审申请人罗志华因……