民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终627号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当以主合同确定案件管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审被告季秋鸣所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，江南公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 富建文代理审判员 符 敏二〇一七年八月七日书 记 员 王 烨
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当以主合同确定案件管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审被告季秋鸣所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，江南公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终627号上诉人（原审被告）：无锡江南影视教育资产管理有限公司，住所地无锡市山水西路9号。法定代表人：季秋鸣。被上诉人（原审原告）：黄侃，男，1967年6月18日生，，汉族，住无锡市区。原审被告：季秋鸣，男，1964年9月4日生，，汉族，住无锡市。原审被告:陆桦，男，1964年7月25日生，，汉族，住无锡市。上诉人无锡江南影视教育资产……