金融借款合同纠纷 （2018）浙01民终4762号

本案中交通银行萧山支行与天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君签订的《流动资金借款合同》、《展期合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效。现交通银行萧山支行已依约出借款项，而借款人天林实业公司则未能按期归还借款，天林实业公司应当承担还本付息的违约责任。天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君虽主张案涉贷款利率应按照6.655%计算，但案渉《流动资金借款合同》及《展期合同》均明确约定案涉贷款利率为6.955%，故天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君的该上诉理由依据不足，本院不予支持。天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君尚于本案中主张交通银行萧山支行已承诺对于天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君所贷之款转贷三年、同意对罚息复利予以减免，但其所提交的证据尚不足以证明双方就该贷款事宜已经达成变更合意，故天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君的该上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，天林实业公司、天之林公司、王荣其、李君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华

杭州天林实业有限公司、浙江天之林控股有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4762号 上诉人(原审被告)：杭州天林实业有限公司。住所地：杭州市萧山区北干街道兴议村。 法定代表人：王荣其。 上诉人(原审被告)：浙江天之林控股有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道市心北路**。 法定代表人：王荣其。 上诉人（原审被告）：王荣其,男，1965年3月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。 三上诉人共同委托诉讼代理人……