劳动争议 （2015）一中民四终字第0781号

关于原告主张的第二、四项诉讼请求，非属人民法院主管范畴，本案不予涉及。关于原告主张的第一、三、五、六项诉讼请求，对于下岗职工的相关待遇问题并无明确规定，双方亦未签订下岗协议，故一审法院对于原告上述主张不予支持。另，2012年1月6日，原、被告签订了《关于解决王健康问题的终结书》，对于原告提出的生活费、煤火费及采暖补贴等问题，被告已经以困难补助的形式向原告支付了19000元补偿，上述协议注明：原、被告的历史问题除公积金外全部终结，原告与被告没有任何经济纠纷，为此原告的上述主张一审法院亦不应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回原告王健康的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告王健康负担。上诉人王健康不服一审判决向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销天津市南开区人民法院（2015）南民初字第2334号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；2、本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由为：被上诉人违反法律规定，不与上诉人签订劳动合同也不安排工作岗位，长期不发工资，不缴纳五险，故意损害上诉人合法权益。被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉请

关于原告主张的第二、四项诉讼请求，非属人民法院主管范畴，本案不予涉及。关于原告主张的第一、三、五、六项诉讼请求，对于下岗职工的相关待遇问题并无明确规定，双方亦未签订下岗协议，故一审法院对于原告上述主张不予支持。另，2012年1月6日，原、被告签订了《关于解决王健康问题的终结书》，对于原告提出的生活费、煤火费及采暖补贴等问题，被告已经以困难补助的形式向原告支付了19000元补偿，上述协议注明：原、被告的历史问题除公积金外全部终结，原告与被告没有任何经济纠纷，为此原告的上述主张一审法院亦不应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：驳回原告王健康的诉讼请求

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第0781号上诉人（原审原告）王健康。被上诉人（原审被告）天津市烟酒食品第四批发部，住所地天津市南开区汾水道14号。法定代表人刘振华，经理。上诉人王健康因与被上诉人天津市烟酒食品第四批发部劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第2334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王……