机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第377号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人太平洋财保中山支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于残疾赔偿金计算标准的问题。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。罗东奇户籍虽为农村居民，但根据其提交的工作单位的工作证明、公安派出所出具的居住证明等证据，可以认定罗东奇发生交通事故前居住在城镇并有稳定的工作和收入；太平洋财保中山支公司虽提出异议，但未能提交反驳证据。原审法院根据罗东奇经常居住地在、主要收入来源等情况，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无明显不当，本院予以维持。太平洋财保中山支公司上诉主张按农村居民标准计算残疾赔偿金，理据并不充分，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人太平洋财保中山支

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人太平洋财保中山支公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人无提出上诉的问题不予审查。关于残疾赔偿金计算标准的问题。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准计算受害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金。罗东奇户籍虽为农村居民，但根据其提交的工作单位的工作证明、公安派出所出具的居住证

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第377号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市歧关西路11号。负责人：陈立中，该支公司总经理。委托代理人：盛阳州，该公司员工。委托代理人：黄万科，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗东奇，男，1983年10月18日出生，汉族，住湖南省平江县南江镇余坪村**号，身份证号码：43062……