林业行政管理（林业） （2018）黔23行初70号
裁判要旨
处论述。原告和第三人对被告提交的第二组、第三组证据的三性不持异议，本院予以确认。对被告提交的第四组、第五组、第六组、第七组、第八组证据的真实性，原告和第三人均不持异议，本院予以认可。对原告提交的第一组、第二组证据的三性，被告和第三人均不持异议，本院予以确认；对原告提交的第三组证据，被告认可真实性，但认为土地承包经营权证与本案无关，第三人不认可该组证据中的1号证据，认为不具合法性，据此，本院认可该组证据的真实性。原、被告对第三人提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。经审理查明：2002年1月28日，原望谟县乐旺镇新房子一组的杨思江与观音阁村熊家坳组的杨思勇为小地名为“扁银塆坡薅芝坨”的土地权属发生争议，望谟县人民政府作出望府发[2002]8号《关于乐旺镇新房子村一组农民杨思江与观音阁村熊家坳组农民杨思勇两户争执薅芝坨土地使用权的处理决定》，决定：争议地扁银湾坡土地中，除薅芝坨稻田面积3.12亩和房屋占地面积（飞地）归观音阁村熊家坳组使用外，其余的土地仍按四固定和土地详查确定的界限属新房子村所有。2004年5月20日，望谟县人民政府向观音阁村熊家坳组杨思勇颁发望府林证字（××）第××号《
摘要
杨思江与望谟县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黔23行初70号原告杨思江，男，1966年5月18日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告望谟县人民政府，住所地：望谟县避险平台。法定代表人何正祥，县长。委托代理人胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人朱磊，望谟县林业局副局长。代理权限……