案外人执行异议之诉 （2019）陕0113民初9014号
裁判要旨
要认定原告的异议理由是否成立，应充分审查原告对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 本案中，原告曾昭瑞与案外人天地源股份有限公司西安分公司在2007年6月12日签订《商品房买卖合同》时，尚未满八周岁，是无劳动能力的无民事行为能力人，无独立经济来源，房款系其母亲杨建君支付，当时杨建君与孙广明婚姻关系仍存续，即房款是以夫妻共同财产支付。 杨建君、孙广明两人并无明确将该房产赠与原告的意思表示，亦无其他证据表明该房产系原告接受奖励、继承、报酬等收益所得，涉案房屋虽登记在原告名下，实际上该房屋系其家庭共同居住，故该房产应视为孙广明的家庭共同财产。 孙广明对被告徐涛的欠款系孙广明、杨建君婚姻关系存续期间的对外债务，以家庭共同财产清偿并无不当，故本院执行（2017）陕0113民初7522号民事调解书内容，对该房产采取查封并无不妥，原告曾昭瑞的权利不能排除执行，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二
摘要
曾昭瑞与徐涛,杨建君案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初9014号原告：曾昭瑞，男，汉族，2001年1月1日出生，籍住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李轩君，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐向宇，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：徐涛，男，汉族，1967年8月6日出生，籍住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：刘怡昕，北京高文（西安）律师事务所律师。 第三人：孙……