民间借贷纠纷 (2016)皖13民终102号

案号
(2016)皖13民终102号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-02-28

裁判要旨

案涉借款由田执林出具借条,并用于企业生产经营。应属企业负责人田执林以个人名义与出借人签订民间借贷合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”。而认定婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是共同债务,要考虑两个判断标准:1、夫妻有无共同举债的合意。2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中,陈会亮未能举证证明其向田执林出具借款时张喜芳知情并同意举债,也未能举证证明张喜芳分享到了该债务所带来的利益,因此陈会亮主张该债务是夫妻共同债务的意见,不能成立。其请求张喜芳偿还借款的诉讼请求不予支持。关于利息问题,双方约定:“超期则按月息贰分利息开始计息”。对利率约定不明。故陈会亮诉求利息的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条第二款、第二十三条第二款、第二十五条第二款,《中华人民共和国民事

摘要

案涉借款由田执林出具借条,并用于企业生产经营。应属企业负责人田执林以个人名义与出借人签订民间借贷合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定:“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”。而认定婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是共同债务,要考虑两个判断标准:1、夫妻有无共同举债的合意。2、夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中,陈会亮未能举证证明其向田执林出具借款时张喜芳知情并同意举债,也未能举证证明张喜芳分享到了该债务所带来的利益,因此陈会亮主张该债

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终102号上诉人(一审原告):陈会亮,男,1974年11月28日出生,汉族,农民,住安徽省砀山县。委托代理人:侯先运,安徽民之声律师事务所律师。上诉人(一审被告):田执林,男,1957年10月7日出生,汉族,居民,住安徽省砀山县。委托代理人:张道龙,宿州市埇桥区朱仙庄法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):张喜芳,女,1962年6月……