民间借贷纠纷 （2019）粤06民终5714号

范俊中与梁伟深、唐小琴之间存在民间借贷关系，范俊中提交的借条及转账结果可以相互印证，证明梁伟深、唐小琴共向范俊中借款450000元及范俊中已按约定向梁伟深、唐小琴支付全部借款的事实。现双方约定的借款期限均已届满，梁伟深、唐小琴仍欠范俊中借款本金380000元未偿还，其行为已经构成违约，范俊中要求梁伟深、唐小琴偿还借款本金380000元于法有据，且梁伟深、唐小琴对此亦无异议，一审法院予以支持。关于利息，梁伟深、唐小琴辩称已支付2019年2月份的利息，但并未提供任何证据予以证明，对此梁伟深、唐小琴应承担举证不能的不利风险，利息应按范俊中主张，从2019年2月1日开始计算。其中借款150000元，双方约定逾期后利息按月利率2%计算，因此，范俊中要求按月利率2%的标准计算逾期利息至实际清偿之日止有理，一审法院予以支持，因该笔借款的期限至2018年9月止，梁伟深、唐小琴已偿还的款项70000元应先用于抵扣该笔借款本金，即该笔借款的利息应以本金80000元为基数计算；借款300000元，双方未对逾期后利息计算标准进行约定，应按双方约定的借款期限内的利息标准计算，即按月利率1.5%的标准计算逾期利息

范俊中与梁伟深、唐小琴之间存在民间借贷关系，范俊中提交的借条及转账结果可以相互印证，证明梁伟深、唐小琴共向范俊中借款450000元及范俊中已按约定向梁伟深、唐小琴支付全部借款的事实。现双方约定的借款期限均已届满，梁伟深、唐小琴仍欠范俊中借款本金380000元未偿还，其行为已经构成违约，范俊中要求梁伟深、唐小琴偿还借款本金380000元于法有据，且梁伟深、唐小琴对此亦无异议，一审法院予以支持。关于利息，梁伟深、唐小琴辩称已支付2019年2月份的利息，但并未提供任何证据予以证明，对此梁伟深、唐小琴应承担举证不能的不利风险，利息应按范俊中主张，从2019年2月1日开始计算。其中借款150000元，双

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终5714号上诉人（原审被告）：唐小琴，女，1977年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁海玲，广东长航律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娟，广东长航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范俊中，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。原审被告：梁伟深……