保安服务合同纠纷 （2021）粤01民终10021号

本案争议焦点为双方劳动关系存续期间、保安公司应向陈文军支付工资的数额以及应否支付加班工资和违法解除赔偿金。关于劳动关系存续期间和工资支付问题。仲裁裁决作出后，保安公司并未提起诉讼，一审法院作出和仲裁裁决一致的判决，并无不当，现保安公司对此提起上诉，不仅缺乏证据支持，亦有悖诉讼诚信原则，于法相悖，本院不予支持。关于加班工资问题。保安公司没有对仲裁裁决其向陈文军支付加班工资21186.47元提起诉讼，视为服从，本应予以确认。陈文军上诉要求按照仲裁裁决判令保安公司向其支付加班工资21186.47元，合法有据，本院予以支持。一审法院对此处理不当，本院予以纠正。关于劳动合同解除问题。陈文军虽在劳动仲裁庭审中确认编号为1031303、1031307的两张《违规扣分存根》上的签名真实性以及违规事实，但这两张《违规扣分存根》的扣分总计8分，没有达到规章制度中规定的满10分可以辞退的条件。对于其他《违规扣分存根》上扣分处罚，因没有陈文军的签名确认，也没有其他证据佐证已经向陈文军送达或切实保障了陈文军的申诉异议权利，故仅凭无原始载体核对的照片，既不足以证明违规事实确定成立，更无法证明该处罚符合规章制度的程

本案争议焦点为双方劳动关系存续期间、保安公司应向陈文军支付工资的数额以及应否支付加班工资和违法解除赔偿金。关于劳动关系存续期间和工资支付问题。仲裁裁决作出后，保安公司并未提起诉讼，一审法院作出和仲裁裁决一致的判决，并无不当，现保安公司对此提起上诉，不仅缺乏证据支持，亦有悖诉讼诚信原则，于法相悖，本院不予支持。关于加班工资问题。保安公司没有对仲裁裁决其向陈文军支付加班工资21186.47元提起诉讼，视为服从，本应予以确认。陈文军上诉要求按照仲裁裁决判令保安公司向其支付加班工资21186.47元，合法有据，本院予以支持。一审法院对此处理不当，本院予以纠正。关于劳动合同解除问题。陈文军虽在劳动仲裁庭

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10021号上诉人（原审原告）：陈文军，男，1976年5月28日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：黄娟，广州市法律援助处指派的广东厚载律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州经济技术开发区保安服务有限公司，住所地广州市黄埔区广保大道18号101房。法定代表人：高鹏。委托诉讼代理人：林雪仪，广东君厚律师事务所律师。委托诉……