建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终753号
裁判要旨
原告华美公司与被告泰安市妇幼保健院签订的《采购安装合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效合同。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。原告华美公司已经完成了纱窗的安装，关于安装纱窗的数量，原告主张为1798个，在庭审中，被告泰安市妇幼保健院对数量提出异议，在纱窗已安装完毕并使用的情况下，被告也未能向一审法院提出相反的证据，因此一审法院认定涉案纱窗为1798个。关于被告泰安市妇幼保健院提出的纱窗质量问题，其也申请进行司法鉴定，但在鉴定程序中，经鉴定机构要求补充资料并明确鉴定项目，被告泰安市妇幼保健院并未明确鉴定事项，导致鉴定工作无法进行，因此其应承担不利后果，对于其提出的纱窗有质量问题的辩论意见不予采纳。被告泰安市妇幼保健院自认在2016年6月份已经开始使用涉案的纱窗，现原告华美公司要求其支付相应的工程款，一审法院予以支持。关于工程款的数额，涉案纱窗为1798个，合同约定的单价为73元，因此总额为131254元。原告华美公司要求被告自2016年5月1日起支付逾期付款利息，关于起算时间没有事实依据，起算时间应当自被告实际使用纱窗即2016年6月份开始计算，
摘要
泰安市妇幼保健院、泰安华美门窗有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终753号上诉人（原审被告）：泰安市妇幼保健院，住所地泰安市龙潭路***号。法定代表人：刘传军，院长。委托诉讼代理人：赵亮，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：泰安华美门窗有限公司，住所地新泰市经济技术开发区。法定代表人：郭萍，总经理。委托诉讼代理人：钟爱梅，山东华林律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志学，山东华林律……