承揽合同纠纷 (2017)沪01民终10507号
裁判要旨
三星公司与深装公司签订的《协议书》是双方的真实意思表示,且内容于法不悖,合同成立并生效,双方均应按合同约定履行各自的合同义务。对于三星公司要求解除《协议书》的诉讼请求,在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,另一方当事人可以解除合同,合同自通知到达对方时解除;深装公司于2016年10月12日向三星公司发函称其已于2016年8月4日将其在XX中心XX楼幕墙工程施工合同中的权利义务一并转移给B公司,并要求三星公司就已产生的货款与B公司签订合同债务转移协议,此系深装公司以自己的行为表明不再履行《协议书》中的债务,三星公司在此情况下行使合同解除权,符合法律规定,《协议书》自三星公司的解除通知到达深装公司时解除。因深装公司虽承认收到三星公司的解除通知,但双方均无法明确深装公司收到的准确日期,结合函件落款日期及合理的在途时间,酌情确定《协议书》已于2016年10月20日解除。对于三星公司要求深装公司支付报酬及材料款954,049.29元的诉讼请求,定作人应当按照约定的金额和期限支付报酬,而本案中由深装公司工作人员杜某签字的对账明细表载明,截止到2016年8月
摘要
三星公司与深装公司签订的《协议书》是双方的真实意思表示,且内容于法不悖,合同成立并生效,双方均应按合同约定履行各自的合同义务。对于三星公司要求解除《协议书》的诉讼请求,在合同履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,另一方当事人可以解除合同,合同自通知到达对方时解除;深装公司于2016年10月12日向三星公司发函称其已于2016年8月4日将其在XX中心XX楼幕墙工程施工合同中的权利义务一并转移给B公司,并要求三星公司就已产生的货款与B公司签订合同债务转移协议,此系深装公司以自己的行为表明不再履行《协议书》中的债务,三星公司在此情况下行使合同解除权,符合法律规定,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终10507号上诉人(原审被告、反诉原告):深圳市深装总装饰股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区福田保税区广兰道6号。法定代表人:申明,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴雪清,男,该公司工作人员。委托诉讼代理人:章桢,上海瑾之润律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):四川三星新材料科技股份有限公司,住所地四川省广汉市深圳路西三段。……