供用电合同纠纷 （2015）汕尾中法民二终字第13号

2010年6月27日，陆丰供电局与东陆酒店签订了供用电合同，该供用电合同关系成立，一直属有效合同。据此，东陆酒店与陆丰供电局之间的纠纷属供用电合同纠纷并非侵权纠纷。本案中，东陆酒店所使用的计量电表的装置是在东陆酒店的外面，即在东陆酒店属下陆丰市东贸餐厅门口对面，距离东陆酒店营业地点有一定的距离，其保管范围不应属于东陆酒店。计量装置的控制电缆（二次连接线）被破坏陆丰供电局没有证据证明是东陆酒店所为，计量装置的电表及电缆的日常维护工作应属于陆丰供电局负责而非东陆酒店，所以不能排除计量装置的控制电缆（二次连接线）破坏是其他行为所致，陆丰供电局的工作人员在检查用电时未按《用电检查管理办法》规定填写《用电检查工作单》。在认定有窃电行为时，仅开具了一张没有陆丰供电局工作人员签名和没有内容的《用电检查结果通知书》，该通知书没有法律效力，同时在未经用户方及机关部门到场自行录相、拍摄照片取证，其所取得证据存在瑕疵。根据本院调查，陆丰供电局有向陆丰经信局报告，陆丰经信局工作人员到现场时已是下午5点多钟，他们证实陆丰供电局工作人员剪断电线并拆下计量电表时不清楚，带走计量电表时陆丰经信局工作人员有在场，但未签

2010年6月27日，陆丰供电局与东陆酒店签订了供用电合同，该供用电合同关系成立，一直属有效合同。据此，东陆酒店与陆丰供电局之间的纠纷属供用电合同纠纷并非侵权纠纷。本案中，东陆酒店所使用的计量电表的装置是在东陆酒店的外面，即在东陆酒店属下陆丰市东贸餐厅门口对面，距离东陆酒店营业地点有一定的距离，其保管范围不应属于东陆酒店。计量装置的控制电缆（二次连接线）被破坏陆丰供电局没有证据证明是东陆酒店所为，计量装置的电表及电缆的日常维护工作应属于陆丰供电局负责而非东陆酒店，所以不能排除计量装置的控制电缆（二次连接线）破坏是其他行为所致，陆丰供电局的工作人员在检查用电时未按《用电检查管理办法》规定填写《用

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民二终字第13号上诉人（原审被告）：广东电网汕尾陆丰供电局。住所地：陆丰市。法定代表人：李志坚，该局局长。委托代理人：卢若飞，广东文宗律师事务所律师。委托代理人：郑际斌，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆丰市东陆酒店实业有限公司。住所地：广东省陆丰市。法定代表人：邓城，该公司董事长。委托代理人：陈尊场，广东众……