合同纠纷 （2017）闽02民终1957号

一审就双方当事人之间法律关系的基本事实认定不清，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初7830号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人正大新景（厦门）投资有限公司预交的二审案件受理费956元予以退回。审判长　　颜映红审判员　　胡林蓉审判员　　章　毅二〇一七年九月三十日书记员　　罗仁冰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审就双方当事人之间法律关系的基本事实认定不清，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206民初7830号民事判决；二、本案发回厦门市湖里区人民法院重审。上诉人正大新景（厦门）投资有限公司预交的二审案件受理费956元予以退回。审判长　　颜映红审判员　　胡林蓉审判员　　章　毅二〇一七年九月三十日书记员　　罗仁冰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终1957号上诉人（原审被告）：正大新景（厦门）投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路27号地下一层商场B348单元。法定代表人：白溢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永厅，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜丽端，女，1966年10月4日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：李伟明，福建知圆律师事务所律师。上……