买卖合同纠纷 （2019）沪0117民初12327号

2019年2月14日，原、被告为设备购买所签订的《产品采购合同》，是双方当事人的真实意思表示，应为有效。 因此，双方当事人均应按约履行相应的合同义务。 由于被告在庭审中已经明确，愿意继续履行讼争合同，故本院对此予以确认，理由不再赘述。 虽然,被告一再辩称其未能及时付款的原因在于最终用户未及时提货，但该辩解显然不能成为其拒绝履行本案合同义务的理由。 故此，被告应当及时付清尾款302,374元(以变更后的合同价369,198元，减去已付款66,824元)，原告则应在收到上述款项后，及时将涉案标的物运输至指定的交付地点。 至于原告主张的逾期付款损失问题，鉴于合同既未约定明确的付款时间，又未约定明确的逾期付款责任承担方式，因此本院将利息赔偿的起算点确定为原告催告意思明确到达被告之日，即律师函到达之次日，赔偿标准则参照中国人民银行同期贷款利率，基数也调整为被告的未付款金额即302,374元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、原告上海妍溪实业有限公司与被告新疆普利特控制设备有限公司于2019年2月14日签署的《产品购销合同》继续履行；二、

上海妍溪实业有限公司与新疆普利特控制设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初12327号原告：上海妍溪实业有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：朱溪，执行董事。 委托诉讼代理人：李中华，上海众华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光夏，上海众华律师事务所律师。 被告：新疆普利特控制设备有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：郑友安，经理。 委托诉讼代理人：陈彦阳，女。 原告上海妍溪实……