民间借贷纠纷 (2015)马民一终字第00065号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,双方对借款事实均无异议,薛良荣二审提交其个人账户明细、李金霞银行卡客户交易查询单、中国建设银行自助终端客户凭条,主张其已归还案涉借款。徐欣海抗辩称薛良荣所归还的系借款利息,且2012年8月4日,其又向薛良荣汇款10万元(扣除一个月利息后实际汇款96200元),应从薛良荣归还款项中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。徐欣海主张薛良荣归还的款项系利息,但其所提供的借条上并未对利息作出约定,薛良荣对徐欣海的利息主张亦不予认可。因徐欣海未能提交其他证据证明双方之间的借款存在利息约定,故对其该项抗辩主张,本院不予采纳。本案借贷双方存在数笔借贷关系,且还款对应债权无法确认,借贷事实出现混同,因薛良荣未能提交证据证明其所还款项均系归还案涉欠款,故对薛良荣归还款项中与徐欣海2014年8月4日向其汇款的96200元相对应的数额不予认定,即薛良荣已经向徐欣海归还款项的数额应为253567元(232479元+117288元-96200元),余欠徐欣海借款本金46433元。但徐欣海
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,双方对借款事实均无异议,薛良荣二审提交其个人账户明细、李金霞银行卡客户交易查询单、中国建设银行自助终端客户凭条,主张其已归还案涉借款。徐欣海抗辩称薛良荣所归还的系借款利息,且2012年8月4日,其又向薛良荣汇款10万元(扣除一个月利息后实际汇款96200元),应从薛良荣归还款项中予以扣除。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。徐欣海主张薛良荣归还的款项系利息,但其所提供的借条上并未对利息作出约定,薛良荣对徐欣海的利息主张亦不予认可。因徐欣海未能提交其他证据证明双方之间的借款存在
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)马民一终字第00065号上诉人(原审被告):薛良荣,男,1977年5月9日出生,汉族,住安徽省当涂县经济开发区。委托代理人:汤志娟,当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):徐欣海,男,1971年9月17日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人:邓泉龙,安徽峭正律师事务所律师。原审被告:刘庆娟,女,1974年11月16日……