确认合同效力纠纷 （2017）冀10民终2455号

原、被告争议的房屋已被拆迁，涉及拆迁改造，且争议宅基地已变更登记在被告名下，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘宝元、李春荣的起诉。本院经审理认为，上诉人刘宝元、李春荣诉请确认与被上诉人李秀云于2005年10月24日签订的《廊坊市区集体土地个人住宅房屋买卖协议书》无效，并要求被上诉人返还原告房屋及其占用的宅基地以及涉案房屋所占宅基地的拆迁利益所得纠纷一案，原审法院依《民事诉讼法》的相关规定，作出驳回上诉人的起诉并无不当。综上，刘宝元、李春荣的上诉理由不能成立，二上诉人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　薛月琴审判员　　韩景录审判员　　徐福禄二〇一七年六月五日书记员　　呼　岩 来源：

原、被告争议的房屋已被拆迁，涉及拆迁改造，且争议宅基地已变更登记在被告名下，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘宝元、李春荣的起诉。本院经审理认为，上诉人刘宝元、李春荣诉请确认与被上诉人李秀云于2005年10月24日签订的《廊坊市区集体土地个人住宅房屋买卖协议书》无效，并要求被上诉人返还原告房屋及其占用的宅基地以及涉案房屋所占宅基地的拆迁利益所得纠纷一案，原审法院依《民事诉讼法》的相关规定，作出驳回上诉人的起诉并无不当。综上，刘宝元、李春荣的上诉理由不能成立，二上诉人

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终2455号上诉人（一审原告）：刘宝元，男，1975年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人（一审原告）：李春荣，女，1974年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人：张浩东，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李秀云，女，1964年3月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。上诉人刘宝元、李春荣……