机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终1379号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中财保纳雍支公司在交强险责任限额范围内对被上诉人赵云予以赔偿符合法律规定，上诉人认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定及最高人民法院的批复精神，交强险实行分责、分项限额赔偿，原审按不分责、不分项原则判决上诉人在122000元限额内赔偿被上诉人赵云因本案所涉交通事故造成的损失适用法律错误的上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人提供的租房合同载明的租
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中财保纳雍支公司在交强险责任限额范围内对被上诉人赵
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1379号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。 负责人陈波，该公司经理。 委托代理人（特别授权）朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）赵云，女，1970年6月19日出生，汉族，现住贵州省大方……