劳动争议 (2017)闽02民终2139号
裁判要旨
戚慧群与都邦公司签订劳动合同,都邦公司聘请戚慧群为都邦公司厦门分公司总经理,戚慧群的工资由都邦公司支付,故戚慧群与都邦公司存在劳动关系。由于戚慧群和都邦公司已经建立劳动关系,因此戚慧群请求都邦公司厦门分公司支付工资、奖金和经济补偿金没有依据,不予支持。关于戚慧群主张的2010年及2011年奖金问题。戚慧群认为都邦公司未按照《关于分公司综合成本率目标管理和考核的实施意见》(都邦发[2009]419号)、《关于下发厦门分公司2010年主要经营指标的通知》(都邦发[2010]18号)、《关于调整部分内容的通知》(都邦发[2011]52号)及2010年及2011年的经营数据发放2010年和2011年的奖金总额852040元。都邦公司认为《关于调整部分内容的通知》(都邦发[2011]52号)已经明确规定“在遵循《实施意见》原则基础上,总公司根据湖北、江西、厦门、云南等重点调整机构的实际情况,确定考核办法”,所以戚慧群所在的厦门分公司应该按照《2010年厦门分公司机构经营考核办法》(都邦发[2010]280号)及《2011年厦门分公司经营考核暂行办法》(都邦发[2011]148号)进行考核。一审法
摘要
戚慧群与都邦公司签订劳动合同,都邦公司聘请戚慧群为都邦公司厦门分公司总经理,戚慧群的工资由都邦公司支付,故戚慧群与都邦公司存在劳动关系。由于戚慧群和都邦公司已经建立劳动关系,因此戚慧群请求都邦公司厦门分公司支付工资、奖金和经济补偿金没有依据,不予支持。关于戚慧群主张的2010年及2011年奖金问题。戚慧群认为都邦公司未按照《关于分公司综合成本率目标管理和考核的实施意见》(都邦发[2009]419号)、《关于下发厦门分公司2010年主要经营指标的通知》(都邦发[2010]18号)、《关于调整部分内容的通知》(都邦发[2011]52号)及2010年及2011年的经营数据发放2010年和2011年的
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2139号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司,住所地吉林省吉林市吉丰东路388号。法定代表人:郑国如,董事长。委托诉讼代理人:刘春娟,公司职员。被上诉人(原审原告):戚慧群,女,1973年9月10日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:方湘臻,北京观韬(厦门)律师事务所律师。原审被告:都邦财产保险股份有限公司厦门……