机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终字第515号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人财保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于误工费是否赔偿的问题。甄健华因事故于2013年6月23日受伤后，接受治疗并产生相关费用，原审法院于2014年10月8日对此作出相应的判决。后甄健华于2015年7月8日至11日期间因拆除骨折内固定钢板，又产生相应费用。为此，甄健华提供的证据能证明其住院三天，医嘱休息一个月，造成误工损失确实因拆除骨折内固定钢板产生。原审判决综合上述情况认定其误工费，并无不妥。因此，本院对财保江门分公司的上诉理由不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人财保江门分公司上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　黄少芳审判员　　李小华审

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人财保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于双方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于误工费是否赔偿的问题。甄健华因事故于2013年6月23日受伤后，接受治疗并产生相关费用，原审法院于2014年10月8日对此作出相应的判决。后甄健华于2015年7月8日至11日期间因拆除骨折内固定钢板，又产生相应费用。为此，甄健华提供的证据能证明其住院三天，医嘱休息一个月，造成误工损失确实因拆除骨折内固定钢板产生。原审判决综合上述情况认定其误

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终字第515号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：蔡仕亮，系该公司总经理。委托代理人：仇王品，系公司职员。被上诉人（原审原告）：甄健华，男，汉族，住台山市，公民身份号码：×××1576。原审被告：李兆俭，男，汉族，住台山市，公民身份号码：×××1134。上诉人中国人民财产保险……