运输合同纠纷 （2019）沪02民终3639号

杨成与众鲜公司签订的合同成立并生效，对双方具有约束力。杨成已根据合同约定履行义务，众鲜公司理应按合同约定支付相应价款，逾期支付的应继续履行付款义务，并赔偿杨成相应的利息损失。杨成提供的证据可以证明众鲜公司尚欠其54,298元未付，一审法院依法予以确认。现杨成主张众鲜公司支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息并无不当，根据合同约定的付款方式，一审法院调整利息的起算时间为2018年1月11日。根据工商登记信息，周海平作为众鲜公司的股东，应根据众鲜公司章程规定履行出资义务，现众鲜公司章程规定股东的出资期限尚未截止，杨成要求周海平对众鲜公司债务承担连带责任，实质是对众鲜公司股东出资义务要求“加速到期”，该主张并无法律依据，难以支持。众鲜公司无法清偿公司债务的，杨成作为债权人可通过申请众鲜公司强制清算、破产等途径主张股东出资责任。工商登记信息对外具有公示效力，周海平主张其被他人冒用签名，并非众鲜公司股东及法定代表人，但未能提供证据证明，不予采信。杨成主张朱树亮、众合公司应承担连带责任，朱树亮、众合公司现已按照众鲜公司章程完成出资，杨成未能提供充分证据证明朱树亮、众合公司抽逃出资，故对于

杨成与众鲜公司签订的合同成立并生效，对双方具有约束力。杨成已根据合同约定履行义务，众鲜公司理应按合同约定支付相应价款，逾期支付的应继续履行付款义务，并赔偿杨成相应的利息损失。杨成提供的证据可以证明众鲜公司尚欠其54,298元未付，一审法院依法予以确认。现杨成主张众鲜公司支付按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息并无不当，根据合同约定的付款方式，一审法院调整利息的起算时间为2018年1月11日。根据工商登记信息，周海平作为众鲜公司的股东，应根据众鲜公司章程规定履行出资义务，现众鲜公司章程规定股东的出资期限尚未截止，杨成要求周海平对众鲜公司债务承担连带责任，实质是对众鲜公司股东出资义务要求“

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终3639号上诉人(原审原告)：杨成，男，1990年2月28日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：宋时涛，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林久阳，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海众鲜物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周海平。被上诉人(原审被告)：周海平，男，1977年3月29日出生，汉族，住山……