承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽02民终5847号

承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。本案的争议焦点是案涉1.2亩土地是否为原告的承包地。原、被告均认可案涉1.2亩土地系原告捡种并开荒而得。原告虽耕种多年，但并未与被告签订土地承包合同，也未提供台账或土地承包经营权证等证据加以证明，被告对该事实亦不予认可，主张系集体土地，故原告主张案涉土地系其家庭承包经营地，证据不足。原告亦未与土地征收部门签订过任何形式的土地征收补偿协议，故土地补偿费应归集体所有，在集体经济组织内部按相关法律政策分配使用。故原告要求被告支付案涉1.2亩土地征地补偿3万元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持，对被告的辩解意见，予以采信。判决：驳回原告吕本义全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取275元，由原告吕本义承担。本院经审查，对原审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据我国农村土地承包法的规定，农村土地属于村民集体所有，由村委会行使发包管理权。本案上诉人诉请被上诉人给付案涉1.2亩土地因修高铁被征占发生的土地补偿费3万元，上诉人虽曾实际占有使用案涉土地多年，但被上诉人主张“案涉土地并没有发包给上诉人，不属于上诉人家庭承包经营的土地，而是上诉人捡

承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。本案的争议焦点是案涉1.2亩土地是否为原告的承包地。原、被告均认可案涉1.2亩土地系原告捡种并开荒而得。原告虽耕种多年，但并未与被告签订土地承包合同，也未提供台账或土地承包经营权证等证据加以证明，被告对该事实亦不予认可，主张系集体土地，故原告主张案涉土地系其家庭承包经营地，证据不足。原告亦未与土地征收部门签订过任何形式的土地征收补偿协议，故土地补偿费应归集体所有，在集体经济组织内部按相关法律政策分配使用。故原告要求被告支付案涉1.2亩土地征地补偿3万元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持，对被告的辩解意见，予以采信。判决：驳回原告吕本义

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终5847号上诉人（原审原告）：吕本义。委托诉讼代理人：姜桂兰。委托诉讼代理人：于淑艳，大连市普兰店区正捷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区城子坦街道东老滩社区居民委员会。法定代表人：刁吉普。委托诉讼代理人：李忠伟。委托诉讼代理人：吴立山。上诉人吕本义因与被上诉人大连市普兰店区城子坦街道东老滩社区居民委员会（简称……