劳动争议 (2015)河中法民一终字第2号

案号
(2015)河中法民一终字第2号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

本案争议焦点问题是被告与原告何时开始建立劳动关系。关于被告与原告何时建立劳动关系的问题。被告提供的被告与欧阳建昌于2013年1月31日签订的《生产车间承包合同书》,约定由欧阳建昌承包被告业务部承接的所有钢结构加工项目,负责办理员工的工伤保险和安全事故赔偿事宜。承包期限自2012年11月1日起至2013年11月1日止。判断雇佣关系是否存在,主要是从如下两方面判断:首先受雇佣人是否为雇佣人所选任,并在从事雇佣活动中受雇主的控制和监督,即双方是否形成从属关系。其次是当事人一方是否为另一方提供劳务,另一方给付报酬。从欧阳建昌与被告签订的《合同书》第二条“乙方责任和义务”第1条规定“乙方所有工人必须服从甲方公司的统一管理,遵守甲方的管理制度,把安全工作放在首位”可以看出,原告并不受欧阳建昌的管理和监督,而是受被告河源市丰源钢结构工程有限公司管理和监督。再从欧阳建昌2014年6月28日的《证人证言》中称:蒋桂娇“工资由本人委托河源市丰源钢结构工程有限公司代发”,而被告并未提供欧阳建昌委托被告代发工资的委托手续。可见,欧阳建昌连工资都不是自己发放给原告,原告与欧阳建昌的雇佣关系无从确认。综上所述,欧

摘要

本案争议焦点问题是被告与原告何时开始建立劳动关系。关于被告与原告何时建立劳动关系的问题。被告提供的被告与欧阳建昌于2013年1月31日签订的《生产车间承包合同书》,约定由欧阳建昌承包被告业务部承接的所有钢结构加工项目,负责办理员工的工伤保险和安全事故赔偿事宜。承包期限自2012年11月1日起至2013年11月1日止。判断雇佣关系是否存在,主要是从如下两方面判断:首先受雇佣人是否为雇佣人所选任,并在从事雇佣活动中受雇主的控制和监督,即双方是否形成从属关系。其次是当事人一方是否为另一方提供劳务,另一方给付报酬。从欧阳建昌与被告签订的《合同书》第二条“乙方责任和义务”第1条规定“乙方所有工人必须服从

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第2号上诉人(原审被告)河源市丰源钢结构工程有限公司。法定代表人黄国强,总经理。委托代理人邹光彬,广东法开律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒋桂姣,女。委托代理人肖佩,广东众浩律师事务所律师。委托代理人欧阳少嫣,广东众浩律师事务所律师。上诉人河源市丰源钢结构工程有限公司因劳动争议纠纷一案,不服广东省河源市源城区人民法院(2014……