承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）晋11民终1988号

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本案上诉人宋某在提起上诉未交纳上诉费期间去世，一审法院多次向其继承人说明要求交纳上诉费，但直至二审审理时仍未交纳上诉费，故应按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 闫红珍审判员 王晓瑜审判员 张晓艳 二〇一九年十月二十八日书记员 雷姗姗 关注

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本案上诉人宋某在提起上诉未交纳上诉费期间去世，一审法院多次向其继承人说明要求交纳上诉费，但直至二审审理时仍未交纳上诉费，故应按照自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1988号上诉人（原审第三人）：宋某（又名宋眼黑,已故），男，汉族，山西省兴县人。被上诉人（原审原告）：田某，女，汉族，山西省兴县人，现住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：高某1，男，汉族，山西省兴县人，现住山西省太原市。被上诉人（原审原告）：高某2，男，汉族，山西省兴县人，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：高某3（系被上诉人高某2之叔父）……