侵害外观设计专利权纠纷 （2014）中中法知民初字第280号

原告孙闽峰享有名称为“灯罩（长号）”、专利号为ＺＬ200330120271.3的外观设计专利权，且原告在公证购买被诉侵权产品时，本专利处于合法有效的保护期内，故依法应受法律保护。审理中，涉案产品是原告在被告张伶俐经营的新利店公证购买的，且被告张伶俐对其销售涉案产品的事实亦予以认可，本院对此予以确认。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或近似。”第十一条第一款规定：“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品材料、内部结构等特征，应当不予考虑。”因此，认定被诉侵权产品是否构成侵权，应将被诉侵权产品与本专利表示在图片或者照片中的该外观设计产品比较

原告孙闽峰享有名称为“灯罩（长号）”、专利号为ＺＬ200330120271.3的外观设计专利权，且原告在公证购买被诉侵权产品时，本专利处于合法有效的保护期内，故依法应受法律保护。审理中，涉案产品是原告在被告张伶俐经营的新利店公证购买的，且被告张伶俐对其销售涉案产品的事实亦予以认可，本院对此予以确认。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款的规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《最高人民法院关于审理侵犯专利纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知民初字第280号原告：孙闽峰，男，1965年8月18日出生，汉族，系广东省中山市地平线灯饰设计制造有限公司的法定代表人，住广东省中山市。委托代理人：潘海燕，系中山市地平线灯饰设计制造有限公司员工。委托代理人：周权挥，系中山市地平线灯饰设计制造有限公司员工。被告：张伶俐，女，1980年11月4日出生，系原广州市越秀区新利灯具店业主，住武汉……