侵害外观设计专利权纠纷 (2015)成知民初字第512号
裁判要旨
华能达公司依法取得专利号为ZL200730065403.5、名称为电吹风(KF-8894)的外观设计专利权,该专利权合法有效,依法受到法律保护。本案中,华能达公司起诉主张新华流经营部实施了销售被诉侵权产品的行为,虽然新华流经营部与(2015)成证内经字第13637号公证书及附件所载明的“华流美容美发用品店”名称有所差异,但销售被诉侵权产品经营场所一致,该场所负责人为吴昌济,且经营主体在经营过程中使用企业名称的简称等,也符合一般的商业称呼习惯,并不违背商业惯例,在没有相反证据表明新华流经营部与位于同一经营地址且经营者相同的“华流美容美发用品店”系不同主体的情况下,本院认定新华流经营部系实施涉案销售行为的主体。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计;《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条
摘要
华能达公司依法取得专利号为ZL200730065403.5、名称为电吹风(KF-8894)的外观设计专利权,该专利权合法有效,依法受到法律保护。本案中,华能达公司起诉主张新华流经营部实施了销售被诉侵权产品的行为,虽然新华流经营部与(2015)成证内经字第13637号公证书及附件所载明的“华流美容美发用品店”名称有所差异,但销售被诉侵权产品经营场所一致,该场所负责人为吴昌济,且经营主体在经营过程中使用企业名称的简称等,也符合一般的商业称呼习惯,并不违背商业惯例,在没有相反证据表明新华流经营部与位于同一经营地址且经营者相同的“华流美容美发用品店”系不同主体的情况下,本院认定新华流经营部系实施涉案销
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成知民初字第512号原告广东华能达电器有限公司。住所地:广东省揭阳市空港经济区。法定代表人XX群,总经理。委托代理人黄少松,揭阳市博佳专利代理事务所专利代理人。被告金牛区新华流美容美发用品经营部。住所地:四川省成都市金牛区。经营者吴昌济。原告广东华能达电器有限公司(以下简称华能达公司)与被告金牛区新华流美容美发用品经营部(以下简称新华流经营部)……