买卖合同纠纷 （2019）粤0203民初876号
裁判要旨
债务应当清偿。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 的规定，原、被告之间的买卖合同关系成立，受法律保护。 原告按被告的要求供应钢材钢筋，被告欠原告货款92298.92元，有被告签名确认的《欠条（对账单）》及原告的当庭陈述予以佐证，虽然被告否认欠款本金为92298.92元及对利息按月息2%计算有异议，对此，被告没有提供相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 的规定，被告的抗辩理由本院不予采信。 被告作为买方收货后未全面履行自己的付款义务，其行为已构成违约，应承担清偿所欠原告货款的违约责任，故原告要求被告支付所欠货款92298.92元的主张，有事实和法律的依据
摘要
韶钢材钢筋加工场与张永达买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初876号原告：韶钢材钢筋加工场，住所：韶关市武江区。 经营者：吴运昌，男，1966年7月7日出生，汉族，住所：韶关市武江区。 委托诉讼代理人：吴志发，广东宜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，广东宜方律师事务所律师。 被告：张永达，男，1972年6月14日出生，住所：韶关市。 原告韶钢材钢筋加工场与被告张永达买卖合同纠纷一……