公司决议效力确认纠纷 (2019)皖02民终2483号

案号
(2019)皖02民终2483号
法院
安徽省芜湖市中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2019
地域
安徽省芜湖市
裁判日期
2019-10-31

裁判要旨

邓恩岳系台湾地区居民,本案系涉港澳台地区的案件。逸书公司位于中华人民共和国大陆地区,诉争的是逸书公司董事会决议效力问题,且邓恩岳亦是依据中华人民共和国大陆地区的法律提起诉讼,故本案应当适用中华人民共和国大陆地区的法律进行审理。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定,“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。本案中,逸书公司于2010年1月11日作出董事会决议的内容是将逸书公司法定代表人由邓恩岳变更为汪德平,邓恩岳并未提交证据证明该决议的内容违反了法律、行政法规的规定,故邓恩岳要求确认该决议内容无效,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定,“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”。本案中,邓恩岳未收到2010年1月11日召开董事会的通知,也未参加该董事会,因此,该会议的召集程序、表决方式违反了公司章程第六章第6.5条、第6.8条、第6.9条的规定,邓恩岳应自决议作出之日起六十日内向人民

摘要

邓恩岳系台湾地区居民,本案系涉港澳台地区的案件。逸书公司位于中华人民共和国大陆地区,诉争的是逸书公司董事会决议效力问题,且邓恩岳亦是依据中华人民共和国大陆地区的法律提起诉讼,故本案应当适用中华人民共和国大陆地区的法律进行审理。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定,“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效”。本案中,逸书公司于2010年1月11日作出董事会决议的内容是将逸书公司法定代表人由邓恩岳变更为汪德平,邓恩岳并未提交证据证明该决议的内容违反了法律、行政法规的规定,故邓恩岳要求确认该决议内容无效,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。根据《中华人民共和国公司

正文(节选)

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖02民终2483号 上诉人(原审原告):邓恩岳,男,1956年5月1日出生,现住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人:郑晓东,安徽省芜湖市鸠江区二坝镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人(原审被告):芜湖逸书塑胶五金有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区三山街道,统一社会信用代码91340200734982197(1-1)。 法定代表人:邓恩……