确认合同无效纠纷 （2015）大民三终字第01634号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十五条规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，被告蔡小炳将其名下11%的营口鼎昌房产置业有限公司股权分别转让给四位第三人，其中包括原告享有实际权利的该公司4%股权，原告认为该4%的股权四位第三人各受让1%，对此被告予以认可，第三人表示不知情，在被告转让股权协议中未明确其中原告享有实际权利的4%股权的转让方的情况下，原告主ＸＸ均分配，并无不当，被告也予以认可，四位第三人未提出异议，故本案的争议焦点为四位第三人分别受让被告代持的原告享有实际权利的上述公司

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十五条规定，名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本案中，被告蔡小

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第01634号上诉人（原审原告）：张戈。委托代理人：胡莹，系辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：于文渊。委托代理人：贾勤顺，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：王怡。委托代理人：郑洪锁，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡小炳。委托代理人：于洪伟，系辽宁知本律师事务所律师。被上诉……