修理合同纠纷 （2017）川08民终1086号

对当事人双方争议的焦点一，即旺苍县宏明汽车销售服务有限公司诉讼是否超过诉讼时效的问题。张兴军提出，旺苍县宏明汽车销售服务有限公司于2015年4月23日出具汽车修理结算单，2017年4月24日提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，应驳回诉讼请求。旺苍县宏明汽车销售服务有限公司针对该辩解提供了一审法院立案庭情况说明等证据予以辩驳，情况说明证明旺苍县宏明汽车销售服务有限公司于2017年3月2日到一审法院起诉，立案庭调解未果，调解经办人亦在情况说明上签名。旺苍县宏明汽车销售服务有限公司证据证实其诉讼时效于2017年3月2日因提起诉讼中断，诉讼时效应从中断之日起重新计算。故张兴军提出诉讼已超过诉讼时效的主张，与事实相悖，不予采信。对当事人争议的焦点二，即马涓应否承担车辆修理费用给付责任的问题。马涓虽系川H×××××小轿车所有人，但该车长期由张兴军租用，并由其缴纳车辆保险费用，支付车辆修理费用。川H×××××小轿车发生交通事故受损后由张兴军送至旺苍县宏明汽车销售服务有限公司处修理，双方建立了车辆修理合同关系，故修理费用应由合同相对人即张兴军支付。马涓辩解称与旺苍县宏明汽车销售服务有限公司未建立修理合

对当事人双方争议的焦点一，即旺苍县宏明汽车销售服务有限公司诉讼是否超过诉讼时效的问题。张兴军提出，旺苍县宏明汽车销售服务有限公司于2015年4月23日出具汽车修理结算单，2017年4月24日提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效，应驳回诉讼请求。旺苍县宏明汽车销售服务有限公司针对该辩解提供了一审法院立案庭情况说明等证据予以辩驳，情况说明证明旺苍县宏明汽车销售服务有限公司于2017年3月2日到一审法院起诉，立案庭调解未果，调解经办人亦在情况说明上签名。旺苍县宏明汽车销售服务有限公司证据证实其诉讼时效于2017年3月2日因提起诉讼中断，诉讼时效应从中断之日起重新计算。故张兴军提出诉讼已超过诉讼时效的主

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1086号上诉人（原审原告）：旺苍县宏明汽车销售服务有限公司，住所地四川省旺苍县。法定代表人：张红，经理。委托诉讼代理人：张连勇，男，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：张兴军，男，1969年9月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区，身份证号码×××××××××××××××××××。被上诉人(原审被告)：马涓，女，1976年3月22……