劳动争议 （2017）粤01民终7468号

本院审理期间，仕邦公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定，对仕邦公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州仕邦人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　年　亚审判员　叶嘉璘审判员　张蕾蕾二〇一七年六月八日书记员　杨　琳沈豪彦 来自：www.

本院审理期间，仕邦公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，本院认可原审法院对事实的分析认定，对仕邦公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州仕邦人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　年　亚审判员　叶嘉璘审判员　张蕾蕾二〇一七年六月八日书记员　杨　琳沈豪彦 来自：www.

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7468号上诉人（原审原告）：广州仕邦人力资源有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：张华，该公司董事长。委托代理人：温文婷，该公司员工，住广东省韶关市曲江区。被上诉人（原审被告）：夏阳，住广州市越秀区。委托代理人：张志勤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人广州仕邦人力资源有限公司(下称“仕邦公司”)因与被上诉人夏阳劳动争议一……