票据付款请求权纠纷 （2017）粤07民辖终106号

本案属于票据付款请求权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，涉案票据的支付地为鹤山市，且众志公司住所地为鹤山市，因此原审法院对本案依法具有管辖权，众志公司提出的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款规定，作出裁定：驳回广东众志钢构工程股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人众志公司不服原审法院裁定，上诉称：中浩公司基于同一买卖合同关系提起的两个诉讼，是互有关联的，且任一法院在审理过程中，对其查明和认定必然会对另一案件产生决定性的影响。若分开审理，可能会产生互相矛盾的判决，为更好查明事实和保护上诉人的合法权益，两个案件应当在同一个法院审理。但原审法院在未与顺德区人民法院协商沟通的情况下，作出驳回上诉人异议的裁定，没有事实依据。为维护自身的合法权益，上诉人特提起上诉，请求二审法院查清事实，正确适用法律，撤销一审裁定，将该案移送至佛山市顺德区人民法院管辖。被上诉人在二审答辩期限内未提交书面答辩。本院经审查认为：本案系因持票人向票据主债务人请求按票据上记载的金额付

本案属于票据付款请求权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，涉案票据的支付地为鹤山市，且众志公司住所地为鹤山市，因此原审法院对本案依法具有管辖权，众志公司提出的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条第一款规定，作出裁定：驳回广东众志钢构工程股份有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人众志公司不服原审法院裁定，上诉称：中浩公司基于同一买卖合同关系提起的两个诉讼，是互有关联的，且任一法院在审理过程中，对其查明和认定必然会对另一案件产生决定性的影响。若分开审理，可能会产生互相矛盾

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终106号上诉人（原审被告）：广东众志钢构工程股份有限公司。住所地：广东省鹤山市雅瑶镇朝阳工业区朝阳大道*号。统一社会信用代码：914407843232690470。法定代表人：叶子谋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：佛山市中浩贸易有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界E1区钢铁世界大道商务楼*座*楼**单元。……