确认合同效力纠纷 （2017）湘05民终1285号

双方之间因民间借贷纠纷，已经人民法院审理并作出判决。确认封成庚欠杨超华借款本金364万元，利息51.76万元（2015年6月29日后的利息按月利率2%另计），限封成庚于判决生效后10内付清。判决生效后，封成庚为履行金钱给付义务，自愿与债权人杨超华签订《和解还款协议书》，属双方当事人在案件执行阶段的自行和解行为。该协议明确约定了封成庚偿还杨超华借款本息的方式是：一是为金钱给付；二是为代物清偿。所谓代物清偿，是指债权人受领债务人他种给付的代替原定给付而使债权债务结算的法律行为。代物清偿的特征为：有原债的关系存在；有双方当事人关于代物清偿的合意；他种给付必须与原定给付不同；经债权人受领他种给付以代原债给付。代物清偿属于实践性行为。仅有当事人的合意不够，需履行所有权转移手续。封成庚和杨超华于2015年12月23日签订《和解还款协议书》中第2条、第3条的约定符合代物清偿的特征，应属代物清偿。按照《和解还款协议书》的约定，在2016年12月30日前，优先金钱给付，如封成庚不能全面履行金钱给付义务，则由封成庚用其在中意公司的300万元的股权代为清偿债务。该约定不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束

双方之间因民间借贷纠纷，已经人民法院审理并作出判决。确认封成庚欠杨超华借款本金364万元，利息51.76万元（2015年6月29日后的利息按月利率2%另计），限封成庚于判决生效后10内付清。判决生效后，封成庚为履行金钱给付义务，自愿与债权人杨超华签订《和解还款协议书》，属双方当事人在案件执行阶段的自行和解行为。该协议明确约定了封成庚偿还杨超华借款本息的方式是：一是为金钱给付；二是为代物清偿。所谓代物清偿，是指债权人受领债务人他种给付的代替原定给付而使债权债务结算的法律行为。代物清偿的特征为：有原债的关系存在；有双方当事人关于代物清偿的合意；他种给付必须与原定给付不同；经债权人受领他种给付以代原

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1285号上诉人（原审原告）：封成庚，男，1950年3月15日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：秦晓平，湖南富强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨超华，男，1975年10月20日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。上诉人封成庚因与被上诉人杨超华确认合同效力纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017……