民间借贷纠纷 (2020)沪01民终13105号

案号
(2020)沪01民终13105号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-01

裁判要旨

自然人之间的合法借贷关系受法律保护。余晨阳向朱清借款后理应依约履行还款义务。现余晨阳未能归还借款之行为,显属不当,应承担还款责任并偿付逾期还款利息。关于借款本金,朱清提供的借条和转账凭证等证据可以证明朱清向余晨阳共出借229,398元,后余晨阳提供证据证明其通过支付宝或微信转账方式归还借款18,200元,朱清明确收到该款项并同意在借款本金中予以扣除,予以确认,故借款本金应调整为211,198元。朱清主张以借款本金为基数,按照年利率24%,自2018年8月28日起计算余晨阳实际清偿之日止的借款利息于法有据,予以支持。至于余晨阳主张其通过微信转账至微信名XX的账户中的30,000元系归还本案借款本金之抗辩,其并未提供充分证据证明其主张,不予采信。余晨阳出具的借条中对律师费支付予以明确,余晨阳应承担朱清因追讨债务产生的律师费,但朱清主张律师费过高,本院予以调整至10,000元。判决:一、余晨阳于判决生效之日起十日内归还朱清借款本金211,198元;二、余晨阳于判决生效之日起十日内偿付朱清以本金211,198元为基数,自2018年8月28日起,按年利率24%的标准计算至实际归还之日止的逾期还款

摘要

自然人之间的合法借贷关系受法律保护。余晨阳向朱清借款后理应依约履行还款义务。现余晨阳未能归还借款之行为,显属不当,应承担还款责任并偿付逾期还款利息。关于借款本金,朱清提供的借条和转账凭证等证据可以证明朱清向余晨阳共出借229,398元,后余晨阳提供证据证明其通过支付宝或微信转账方式归还借款18,200元,朱清明确收到该款项并同意在借款本金中予以扣除,予以确认,故借款本金应调整为211,198元。朱清主张以借款本金为基数,按照年利率24%,自2018年8月28日起计算余晨阳实际清偿之日止的借款利息于法有据,予以支持。至于余晨阳主张其通过微信转账至微信名XX的账户中的30,000元系归还本案借款本

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终13105号上诉人(原审被告):余晨阳,男,1996年9月7日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人:陈志华,上海翰鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛呈旸,上海翰鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱清,男,1992年1月9日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人:周仕东,上海明庭律师事务所律师。上诉人……