土地承包经营权纠纷 (2015)绥中法民二民终字第69号
裁判要旨
根据《农村土地承包法》第三条,第十五条规定,农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包方式,承包方为本集体经济组织的农户,即家庭承包是以农户为单位,不是以个人为单位。牛桂琴、吴秀英、吴秀清与吴秀刚双方对承包到户的19亩土地及10垅树影地都共同享有承包经营权,都有依法对承包的土地享有占有、耕种和收益的权利。现吴秀刚独自一人占有耕种全部诉争土地,阻碍牛桂琴、吴秀英、吴秀清进行耕种,严重侵害了牛桂琴、吴秀英、吴秀清的合法权益。基于本案的实际情况,承包土地具有强烈的社会保障和福利功能,是基本的生存权利,是安身立命之根本,牛桂琴、吴秀英、吴秀清根据实际生活需要,要求耕种共同享有承包经营权的土地其应有的份额,应予支持,应当适用公平、等份等原则予以处理。吴秀英户口已迁到设区的市,不是农民身份,吴秀英现已享有城市居民的社会保障福利,不能再享有农民土地承包经营权的福利,因此,对牛桂琴、吴秀英、吴秀清、吴秀刚诉争的土地不应再享有土地承包经营权。吴秀刚的辩称理由对牛桂琴、吴秀英、吴秀清享有土地承包经营权不发生效力,同时吴秀刚对其辩称又未提交确凿充分的证据予以证实,故对吴秀刚的辩称不予采信。因粮食直补款对象
摘要
根据《农村土地承包法》第三条,第十五条规定,农村土地承包采取农村集体经济组织内部家庭承包方式,承包方为本集体经济组织的农户,即家庭承包是以农户为单位,不是以个人为单位。牛桂琴、吴秀英、吴秀清与吴秀刚双方对承包到户的19亩土地及10垅树影地都共同享有承包经营权,都有依法对承包的土地享有占有、耕种和收益的权利。现吴秀刚独自一人占有耕种全部诉争土地,阻碍牛桂琴、吴秀英、吴秀清进行耕种,严重侵害了牛桂琴、吴秀英、吴秀清的合法权益。基于本案的实际情况,承包土地具有强烈的社会保障和福利功能,是基本的生存权利,是安身立命之根本,牛桂琴、吴秀英、吴秀清根据实际生活需要,要求耕种共同享有承包经营权的土地其应有的
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绥中法民二民终字第69号上诉人(原审被告)吴秀刚。被上诉人(原审原告)牛桂琴。被上诉人(原审原告)吴秀英。被上诉人(原审原告)吴秀清。委托代理人姜静春。上诉人吴秀刚因土地承包经营权纠纷一案,不服肇东市人民法院(2015)肇东民初字第6号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月17日受理后,依法组成合议庭,于2015年10月14日公开开庭……