土地承包经营权纠纷 (2016)闽06民终1720号
裁判要旨
芗城区天宝村第一村民小组于1999年制定的土地承包方案已向村民公布并在全组范围内全面实施多年,四原告也按小组土地承包方案向小组领取过该方案确定的因家庭人口增加和土地被所谓征用所应得的相关款项。四原告未提供证据证明其曾对该土地承包方案提出过异议,且原告陈阿漂与被告沈春财签订的《土地转让协议书》中写明“陈阿漂愿意将小组发放土地承包期给的时间内转让给沈春财使用”,可见原告陈阿漂已实际遵照该土地承包方案执行,认可依据该土地承包方案小组发包的土地承包期限是15年,即到2015年止。因此,四原告与芗城区天宝村第一村民小组关于本案讼争土地的土地承包合同关系已通过该土地承包方案在全组实施的形式由30年承包期变更为15年。现15年的承包期间已届满,四原告与发包人天宝村第一村民小组之间关于本案讼争土地的土地承包关系已终止,四原告已不再享有对该土地的土地承包经营权。因此,四原告要求被告沈春财返还讼争土地和支付占用费的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条,《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十一条之规定,判决:驳回原告陈阿漂、沈碧贞、陈卫东、陈卫国的诉讼
摘要
芗城区天宝村第一村民小组于1999年制定的土地承包方案已向村民公布并在全组范围内全面实施多年,四原告也按小组土地承包方案向小组领取过该方案确定的因家庭人口增加和土地被所谓征用所应得的相关款项。四原告未提供证据证明其曾对该土地承包方案提出过异议,且原告陈阿漂与被告沈春财签订的《土地转让协议书》中写明“陈阿漂愿意将小组发放土地承包期给的时间内转让给沈春财使用”,可见原告陈阿漂已实际遵照该土地承包方案执行,认可依据该土地承包方案小组发包的土地承包期限是15年,即到2015年止。因此,四原告与芗城区天宝村第一村民小组关于本案讼争土地的土地承包合同关系已通过该土地承包方案在全组实施的形式由30年承包期变
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1720号上诉人(原审原告):陈阿漂,男,1956年7月21日出生,汉族,农民,住漳州市芗城区。上诉人(原审原告):沈碧贞,女,1957年9月23日出生,汉族,农民,住漳州市芗城区。上诉人(原审原告):陈卫东,男,1979年2月2日出生,汉族,农民,住漳州市芗城区。上诉人(原审原告)陈卫国,男,1981年2月5日出生,汉族,农民,住漳……