劳动争议 (2021)豫96民终588号

案号
(2021)豫96民终588号
法院
河南省济源中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
河南省
裁判日期
2021-08-13

裁判要旨

根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中,伟恒牛业公司不属于建筑施工、矿山企业,不符合承担用工主体责任的条件,因此,薛龙飞要求伟恒牛业公司对其承担用工主体责任,不符合法律规定,该院不予支持。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定,判决:伟恒牛业公司对薛龙飞不承担用工主体责任。案件受理费已减半收取为5元,由薛龙飞负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案争议焦点为伟恒牛业公司应否对薛龙飞承担用工主体责任。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案,伟恒牛业公司将涉案工程发包给李丽丽,但伟恒牛业公司并非建筑施工、矿山企业,且所发包内容

摘要

根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条规定,建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中,伟恒牛业公司不属于建筑施工、矿山企业,不符合承担用工主体责任的条件,因此,薛龙飞要求伟恒牛业公司对其承担用工主体责任,不符合法律规定,该院不予支持。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定,判决:伟恒牛业公司对薛龙飞不承担用工主体责任。案件受理费已减半收取为5元,由薛龙飞负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案

正文(节选)

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫96民终588号上诉人(原审原告):薛龙飞,男,汉族,1961年12月18日出生,住济源市大峪镇槐姻村。委托诉讼代理人:邢军杰,河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人:王卫婷,河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济源市伟恒牛业有限公司,住所地:济源市大峪镇槐姻村村西1500米。法定代表人:韩恒伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:成霞,河……